Sédévacantiste, pour rester CATHOLIQUE !

Ste Catherine de Sienne disait que même si le pape était l'antichrist elle lui obéirait dans tout ce qui n'allait pas à l'encontre de la Foi, de l'orthodoxie de la Foi, elle parlait avec un bon sens réel. le siège de Pierre n'est pas vacant même s'il est ???? occupé par l'antichrist. Dans son magistère extraordianire, le Pape même s'il est l'antichrist ne peut égarer les agneaux du troupeau. c'est pourquoi, il est nécessaire de connaître parfaitement son cathéchisme, le simple petit cathéchisme des enfants suffit (révérend Père Quinet), tout y est en substance; ensuite il ne suffit que d'approfondir par la lecture du cathéchisme de Trente ou de St Pie X. A ce prix est le discernement des esprits; c'est pourtant simple et cela permet de garder l'obéissance non aveugle envers le successeur de Pierre.

Bonjour Reine-Marie D'où tenez-vous que Sainte Catherine de sienne ait déclaré qu'un pape pouvait être antichrist ????

je ne sais plus où je l'ai lu, ayant une bibliothèque fournie sur tout ce qui a trait à l'enseignement de l'Eglise, cela doit pouvoir se retrouver mais le temps me manque actuellement, ce qui est certain c'est que je l'ai lu, malheureusement, à l'époque je n'avais pas pris l'habitude de noter les citations. De toutes les façons, même si cela ne me fait pas plaisir, je trouve cette appréciation de la Sainte d'un grand Bon sens. l'Obéissance étant une vertue morale et non cardinale, il est certain que cela rejoint tout acte d'obéissance à une autorité quelqu'elle soit viendrait'elle du plus Saint des Papes comme de l'Anti Christ. En effet même le plus saint des hommes ou des papes peut avoir une appréciation éronnée sur des sujets qui n'engagent pas la Foi. Tant qu'un ordre donné del'autorité n'engage pas les trois vertus théologales, l'Obéissance est de rigueur même si cela ne nous fait pas plaisir; en revanche si par un acte d'obéissance à l'autorité on risque de manquer à une ou les trois vertus théologales, là il y a devoir de désobéir. c'est pourquoi, je le répette, le "discernement des Esprits" est nécessaire ainsi qu'une parfaite connaissance de son cathéchisme.

je suis catholique pratiquant et je trouve vos idées complètement absurdes. j'ai pensé au départ que c'était un canulard..je suis fier de dire que mon père, laïc, est responsable d'une paroisse mais cependant je m'attriste de voir encore des prêtres porter le côle romain et pire encore la soutane, preuve de manque d'ouverture, d'intégrisme et de terrorisme. Je vous rejoins sur un point: Benoit XIV n'est pas le Pape que l'Eglise doit avoir, il faut enfin un Pape qui accepte le mariage des prêtres et le sacerdoce pour les femmes. N'ayez pas peur de vous ouvrir sur un monde merveileux qu'est celui de la modernité..

Vous n'êtes pas catholique. Vous êtes contre le port de la soutane, du col romain, qui symbolisent 19 siècles d'Eglise ???? Comment reconnaître les hommes de Dieu ? Intégrisme ? Ridicule ! Facile à utiliser ce mot pour terroriser les gens. Apparament, cela a l'air de fonctionner, votre politique de terreur. Les intégristes, ce sont des gens comme vous qui jettez à la poubelle l'enseignement de Notre seigneur et de son Eglise. Mariage des prêtres, sacerdoce des femmes ???? Qu'attendez-vous pour rejoindre les protestants ? Non, après tout, votre secte Vatican II est elle-même empreigniée par les concepts de cette religion luthérienne.

 Modernité ? Notre seigneur nous enseignait :

« N’aimez point le monde, ni ce qui est dans le monde. Si quelqu’un aime le monde, l’amour du Père n’est point en lui. Car tout ce qui est dans le monde, la concupiscence de la chair, la concupiscence des yeux et l’orgueil de la vie, ne vient point du Père mais du monde : et le monde passe avec sa concupiscence…» (I Jn 2,15-17)

 Vous n'êtes ni catholique, ni chrétien !

Bonjour.

Bravo pour votre site.

Je ne suis pas d'accord avec toutes vos idées,mais je me reconnait dans la plus part d'entre elles notamment sur l'invalidité du concile vatican2.

Je vous avait envoyé un mail pour savoir si il existait un centre de messe non una cum a La Rochelle ou environ mais malheureusement je n'ai pas reçut de réponse.

Bonne continuation.

Bonjour,



Je suis tombée sur votre site un peu par hasard. Je souhaiterais savoir ce qu'est exactement le sedevacantisme. Ce que j'ai lu pour l'instant m'a donné quelques réponses. Mais je souhaiterais savoir quelles sont les différences exactes entre les usages des sedevacantistes et ceux des conciliaires. Quelles sont les raisons du refus du concile Vatican II (je ne le connais pas) ?



Je vais avoir 20 ans à la fin de l'été et souhaite devenir religieuse. Je n'ai pas eu d'éducation religieuse car ma famille est athée mais m'a tout de même baptisée. J'ai donc commencé le cathéchisme il y a seulement deux ans. J'ai passé ma première communion le 21 juin. D'après ce que je sais, je suis dans une église qui applique le concile Vatican II. Ma première communion est-elle valide ? Et mon baptème (qui a eu lieu en 1989) ?



Lorsque je me suis décidée, enfin (j'ai eu mon appel à 8 ans), à me rapprocher de l'Eglise, je n'y ai pas trouvé tout à fait ce que j'attendais. Au début, par peur de la réaction de mes parents, je me renseignais tout seule par des livres et internet. J'ai "fait" mon éducation religieuse en prenant exemple sur des saints tels Thérèse de Lisieux, Catherine de Sienne, Rose de Lima, Benoit, Bruno, le curé d'Ars. J'ai également regardé des films comme Lourdes ou de nombreux films d'époque. Le foi que j'y voyais était celle dont je rêvais. Les usages étaient strictes mais me semble nécessaire pour se rapprocher de Dieu.



Mais lorsque je suis allée à la messe pour la première fois, j'ai été surprise qu'elle ne soit pas en latin, même si cela ne me dérange pas car je juge important de comprendre. Je vois des personnes qui mettent des vêtements que je juge indécens dans une église. Les prêtres ne sont pas en soutane, on ne parle presque pas du chapelet. Lorsque je me suis confessée, je ne l'ai pas fait dans un confessionnal. Le prêtre m'a dit qu'il préférait que ce soit comme une conversation. Je trouve tout cela étrange. Ce n'est pas la vision que j'ai de l'Eglise. Il est vrai que la messe originale est très stricte et peut paraître froide mais c'est à cause du respect que l'on doit témoigner au Seigneur. Nous assistons à une crise où il y a de moins en moins de croyants et de vocation, pour moi cela est dû au manque de rigueur de l'Eglise.



Les évangéliques attirent beaucoup de monde en prêchant sur l'Enfer, la rémission des péchés, des thèmes que nous avons éloignés car nous les jugions rébarbatifs. Mais je pense que nous nous sommes trompés. Même si nous devons manifester du respect envers tout le monde, comme le Christ le ferait, nous ne devons pas oublier les fondements de notre foi.



Je suis inscrite à la Confrérie du Rosaire. La jugez-vous valide ? Les mystères lumineux ont été ajouté par le Pape Jean-Paul II, les reconnaissaient vous ? Si non, quels mystères doivent être récités le jeudi ?



Dans le cadre de ma vocation, je bénéficie d'un Père spirituel. Il s'agit du Père Jaroslav Lobkowicz, Légionnaire du Christ. C'est un très bon prêtre qui s'occupe bien de moi. Il m'encourage et ne tient pas de propos modernistes. Les Légionnaires du Christ sont-ils valides ? Je veux dire, même s'ils sont censés respecter le concile Vatican II, est-ce que leurs sacrements sont valides ? Tout comme lorsque je vais à la messe chez moi, que je me confesse (c'est autre prêtre cette fois car j'habite à Grenoble alors que le Père Jaroslav habite à Lyon), les sacrements reçus sont-ils valides ?



Je désire devenir moniales Chartreuse. Malgré beaucoup d'obstacles les moniales m'ont accepté pour une retraite de discernement, ce qui me fait pensé que le Seigneur doit me guider. Je voudrais savoir quels sont les réformes qui ont été faites chez les Chartreux. Si vous ne le savez pas exactement, connaissez-vous quelqu'un que je puisse contacter pour le savoir ? J'ai visité la Correrie, qui est le musée rattachée à la Grande Chartreuse, maison mère des Chartreux, assez proche de chez moi. Il été écrit que leur Règle n'a jamais changé pendant ses neuf siècles d'existence, du début à nos jours. Ou peut-être n'ont-ils pas parlé du concile Vatican II ?



Enfin je voudrais savoir une dernière chose. Pour avoir une messe sedevacantiste, il faut que j'aille loin de chez moi, chez les soeurs du Christ Roi. Je n'ai ni voiture, ni permis et ne peux donc me déplacer jusque là-bas. Puis-je aller aux messes de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X ? Il y a deux églises à Grenoble où cela est possible mais je ne sais pas s'il s'agit de messes non una cum.



Tout renseignement sur les sedevacantistes est le bienvenue, ainsi que si vous avez des conseils sur comment redonner de la vigueur à ma foi et ma prière, comment vivre en chrétienne. Puisque je ne connais pas encore assez votre mouvement, je ne sais pas si j'adhèrerai à toutes vos idées mais pour l'instant c'est de vous dont je me sens le plus proche.



Que Dieu vous bénisse.
Angélique



(Pardonnez la longueur de mon commentaire et les questions pouvant être maladroites. Merci d'avance pour votre réponse.)

Bonjour,

Merci pour votre message dont je viens tout juste de prendre connaissance après quelques jours de vacances. Je vais tacher de vous répondre par email.

Cordialement,

En tout cas continuons le combat contre les modernistes qui œuvrent ,consciemment ou non ca dépend des cas,pour la destruction complète de l'Église Catholique Romaine.

Forum sedevacantiste:
http://foicatholique.cultureforum.net/index.htm?sid=5df1536494ad6cd83932342ef0b49a58