- Mgr Fellay, le 5 janvier 1996 au IIème Congrès Si si no no à Albano Laziale :
« Nous pensons qu’un jour l’Église, car cela n’appartient qu’à elle, condamnera ce Concile et le mettra au rang du brigandage d’Éphèse ou du Concile de Pistoie ! »
- Déclaration finale du premier Symposium organisé par la FSSPX à Paris à l’Institut Universitaire Saint Pie X consacré à « Vatican II : Introduction à une nouvelle religion » les 4-5-6 octobre 2002 :
« Vatican II apparaît en rupture radicale avec la Tradition catholique ».
- Mgr Fellay, le 10 mars 2009 :
« Loin de vouloir arrêter la Tradition en 1962, nous souhaitons considérer le Concile Vatican II et l’enseignement post-conciliaire à la lumière de cette Tradition… sans rupture et dans un développement parfaitement homogène » (sic !).

Dans le silence général,
un capucin s’oppose au ralliement de Mgr Fellay
Nous vous communiquons aujourd’hui des informations d’une particulière importance et gravité.
Elles témoignent de la terrible bataille qui est en train de se jouer actuellement.
Néanmoins, avant de les publier et compte tenu de la confusion volontairement entretenue par l’Ennemi, nous tenions à vérifier au préalable tous les renseignements qui nous ont été transmis depuis plusieurs jours sur les faits que nous allons évoquer ici.
Lors de la réunion des supérieurs des communautés amies, qui eut lieu sur convocation de Mgr Fellay le 5 février dernier à Saint Nicolas du Chardonnet, le Père Jean, Supérieur du Noviciat des capucins de Morgon à Aurenque dans le Gers (32), brisa la loi du silence et le conformisme ambiant imposés depuis des années par les autorités de la FSSPX.
Le Père Jean se leva pour dire non à la trahison du combat de la foi et aux compromissions avec la Rome moderniste.
Embourbé dans ses manœuvres impies et ses mensonges, Mgr Fellay ne résista pas à l’ascèse et à la foi du capucin.
Le plan occulte du Supérieur général de la FSSPX avec la Rome apostate est ainsi aujourd’hui dévoilé !
http://www.laportelatine.org/international/ordres/ordlatin/ordlatin.php#morgon
En digne fils du Père Eugène de Villeurbanne qui sauva l’ordre des capucins du modernisme,
le Père Jean s’oppose aujourd’hui au ralliement de Mgr Fellay et de la FSSPX à la Rome moderniste.
Dans la désorientation que nous vivons, l’attitude courageuse de ce Père capucin est suffisamment rare pour être aujourd’hui saluée.
Aussi, devant les terribles difficultés et pressions que le Père Jean va devoir ou est en train déjà sans doute d’affronter, nous appelons vivement tous nos correspondants à prier pour lui et, à travers lui, pour tous les prêtres qui veulent maintenir le combat de la foi.
Il convient de noter que le Père Jean fut le seul (nous l’avions déjà évoqué l’été dernier) à faire prier ses fidèles et sa communauté contre le ralliement des Rédemptoristes.
Mgr Fellay qui se vante aujourd’hui, non sans cynisme, de l’efficacité de ses « croisades du rosaire » ne daigna même pas, à ce moment-là, demander aux fidèles de réciter leur chapelet, ne serait-ce qu’une seule journée à cette intention.
Car, il savait que, lui aussi, quelques mois plus tard, il trahirait...
Après différents recoupements et les confidences reçues de prêtres, voici ce que nous pouvons donc dire aujourd’hui de l’intervention du Père Jean.
La réunion avait lieu dans la salle des catéchismes de Saint Nicolas. Mgr Fellay fit un exposé d’illusionniste sur les derniers évènements (« excommunications », discussions avec Rome, propos de Mgr Williamson…). Assis chacun derrière un petit bureau d’écolier, les supérieurs des communautés amies écoutaient attentivement Mgr Fellay tout en prenant docilement des notes.
Puis, une fois son discours soporifique terminé et alors que tous étaient comme subjugués, le Père Jean prit la parole.
Son intervention fut particulièrement saisissante de par son assurance et son calme.
Une voix du Ciel semblait s’être invitée à ce conciliabule afin de mettre Mgr Fellay devant ses graves responsabilités et l’amener à avouer ses réelles intentions.
Déterminé à obtenir une réponse claire et sans ambiguïté, le Père Jean interrogea Mgr Fellay d’une voix douce mais ferme.
Il demanda à Mgr Fellay si « oui ou non », il voulait rallier l’église Conciliaire, la Rome moderniste.
Mgr Fellay, embarrassé par cette question inattendue, tenta de louvoyer : « euh,…je crois qu’il faut, euh… nuancer… ».
Aussitôt, devant l’échappatoire amorcée par Mgr Fellay, le Père Jean renouvela énergiquement son adjuration. Mais, Mgr Fellay esquiva à nouveau obligeant le religieux à poser une troisième fois sa question.
« Que votre oui soit oui, que votre non soit non ! » lança même le capucin à Mgr Fellay.
Assis aux côtés du supérieur des bénédictins de Bellaigue, le Père Antoine, supérieur de Morgon, ne parvint pas à se maîtriser. Très vite, il tenta violemment de faire taire le Père Jean avant de lui ordonner de sortir.
Par trois fois donc, Mgr Fellay se refusa à répondre clairement par un oui ou par un non.
Feignant de demeurer impassible, Mgr Fellay était profondément furieux que ce Père capucin soit parvenu à lui enlever ainsi publiquement son masque…
Après avoir déclaré qu’il n’y a aucune obligation d’obéissance face à quelqu’un qui contrevient à la foi ou aux mœurs et devant le refus obstiné de Mgr Fellay de répondre clairement à sa légitime question, le Père Jean quitta ceux qui, de toute évidence, étaient pleinement décidés, par aveuglement ou par veulerie, à abandonner le combat de la foi en suivant Mgr Fellay dans sa trahison.
La parabole des aveugles de Pieter Bruegel dit l'Ancien
« Ce sont des aveugles qui guident des aveugles ; or, si un aveugle guide un aveugle tous les deux tomberont dans un trou » (Mt, XV, 14)
Accablé par ce qu’il venait de comprendre, le Père Jean resta ensuite longuement en prière dans l’église.
Face à cet aveuglement général, seul contre tous, par des paroles simples mais fortes, ce Père capucin a su faire honneur à son ordre.
Le spectacle affligeant donné ce jour-là par ses pairs, ne peut que nous saisir d’effroi.
En effet, cette réunion de félons semblait être la répétition (à une moindre échelle) de ce qui se passa lors du Concile Vatican II.
Plusieurs fidèles présents à Saint Nicolas (un rassemblement de membres du Tiers-Ordre du Carmel avait lieu ce jour-là autour de Mr l’Abbé Dubroeucq) ont été témoins de la « sortie » troublante du Père Jean.
Nous avons également appris qu’à l’issue de cette réunion à huis-clos, l’abbé de Cacqueray exigea des supérieurs présents le secret le plus absolu sur ce qui venait de se passer et sur tout ce qui avait été dit.
Une telle similitude de consignes avec celles données dans les loges maçonniques fait froid dans le dos !
Par le silence ainsi imposé, le supérieur du District de France cherche donc à cacher la vérité car cela viendrait compromettre le plan occulte de ralliement mené insidieusement depuis des années avec la Rome moderniste. Mais, qu’il sache que nous ne le laisserons pas agir impunément.
« Il n’y a rien de caché qui ne doive être connu. C’est pourquoi, tout ce que vous aurez dit dans les ténèbres on l’entendra au grand jour, et ce que vous aurez dit à l’oreille dans l’intérieur de la maison, sera publié sur les toits (Luc, XII, 2-3).
Par ailleurs, le soutien apporté par le Père Antoine au processus de ralliement engagé par Mgr Fellay n’a rien de surprenant. En effet, il est notoire que, déjà en 1988, il s’était opposé aux sacres des évêques par Mgr Lefebvre qu’il accepta finalement par obéissance. C’est ce que nous dit à mots couverts Yves Chiron dans le n°29 de son bulletin Aletheia : « En 1988, non sans quelque réticence, cette communauté [capucins de Morgon] a approuvé les sacres épiscopaux accomplis par Mgr Lefebvre et Mgr de Castro Mayer ».
Par ailleurs, nous savons qu’actuellement des menaces inadmissibles sont exercées contre certains prêtres qui refusent le ralliement-trahison de Mgr Fellay.
Des informations importantes nous sont parvenues ces derniers jours. Nous en reparlerons prochainement.
Alors, après son acte courageux qui devrait faire pâlir de honte tous ceux qui se taisent (par intérêt ou pleutrerie !), que va devenir aujourd’hui le Père Jean ?
Sera-t-il exclu de l’ordre par son supérieur ?
Sera-t-il démis de ses fonctions de Supérieur du Noviciat des capucins ou sera-t-il, malgré tout, maintenu pour un certain temps à son poste ?
Sera-t-il réduit au silence au fond d’une cellule ? Quels moyens seront utilisés contre lui pour le faire taire ?
La situation est particulièrement inquiétante. Nous vous tiendrons informés.
Dès le lendemain du décret-imposture du Vatican, l’abbé Celier, mentor de l’abbé de Cacqueray, pavoisait dans les colonnes de la revue ralliériste Monde et Vie (n° 806 du 31 janvier 2009) et menaçait : « Je ne pense pas que ceux qui s’opposent aux décisions du Supérieur général appartiennent à la Fraternité Saint Pie X. Ils le prétendent, sans doute, ils essaient de le faire croire, mais ce n’est qu’une tromperie ».
La chasse aux sorcières semble donc être ouverte !
Face aux « récalcitrants » opposés au ralliement et à la trahison du combat de la foi, Mgr Fellay et ses affidés sont bien décidés à faire régner la Terreur et ce, par tous les moyens.
Que Notre Dame nous vienne en aide !
Résistance catholique
http://resistance-catholique.org/
Par ailleurs, selon plusieurs informations, le Père Raffaly, non membre de la
FSSPX, présent à cette réunion serait lui aussi sorti.
> EDIT : Cette information semblerait être erronée. Selon plusieurs personnes présentes ce jourl-là, le Père Raffaly, prêtre non una cum, serait sorti tout sourire de cette réunion en compagnie de ses confrères. Attitude de soumission déconcertante ! Le Père Jean serait donc bien le seul à s'être opposé clairement à la politique suicidaire de Mgr Fellay
Témoignage d'Athanase-Alexandre : ICI
Prions pour tous ces clercs !
"La formule « un pape pour deux Eglises » sans être rigoureusement exacte semble exprimer assez bien la situation présente."
Cette affirmation
démontre encore une fois l'incohérence de la FSSPX : elle veut à tous prix reconnaître Ratzinger comme pape et pour cela, elle est obligée à tenir des propos contradictoires,
absurdes et hérétiques. Sa position aujourd'hui est très confuse. Pour la Fraternité Saint Pie X, la secte conciliaire est-elle l'Eglise catholique ? Dans une lettre officielle datant de
janvier 2004, les quatre évêques l'estimaient :« L’Église catholique n’agit plus en phare de la vérité qui illumine les coeurs et dissipe l’erreur, mais plonge l’humanité dans la brume de l’indifférentisme religieux, et bientôt dans les ténèbres de l’apostasie silencieuse » ! (p. 33 de l’opuscule, Lettre à nos frères prêtres, janvier 2004).
De plus, diriger une autre religion que la religion catholique équivaut à s'exclure de l'Eglise puisqu'il s'agirait d'une apostasie. Or, il est évident qu'un schismatique, un non
catholique, un apostat ne peut pas être le Vicaire du Christ
: un pape ne peut pas dévier de la Foi
(Pie IX - Pastor aeternus) ce que refuse de croire la FSSPX !
2. "Un pape peut en contredire l'enseignement catholique du passé"
Outre des accusations évidemment non prouvées contre la position du "sédévacantisme",
monsieur l'abbé Barrère en rajoute une couche en écrivant qu'il n'y a rien d'étonnant à ce que des papes soient en contradiction avec l'enseignement catholique du "passé" :
"ne vous étonnez donc pas chers fidèles si vous trouvez des prêtres contre d’autres prêtres, des évêques contre d’autres évêques et des papes en contradiction avec le passé"
Quelle grave erreur que d'affirmer cela !!! Cela revient à dire que la vérité peut
changer, évoluer !!! La vérité est éternelle et ne peut donc pas changer sous peine de n'être plus la vérité !
- Pie XII le 13/05/42 affirmait que : "l'Eglise ne change ni dans son dogme, ni dans sa vigueur. Elle est inexpugnable, indestructible, invincible. Elle est immuable, inaltérable, selon la charte de sa fondatioin, scellée par le sang du Fils de Dieu"
"L'Esprit-Saint n'a pas été promis aux successeurs de Pierre pour dévoiler par son inspiration une nouvelle doctrine, mais pour qu'avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la Révélation transmise par les Apôtres, c'est-à-dire le Dépôt de la Foi." (Constitution pastor Aeternus, Vat.I, Sess.IV Ch. IV, Dz. 1836)
La FSSPX, voie sans issue entachée d'erreurs et d'hérésies
Requiescant in Pace !
L'accident s'est produit mercredi, fête de Notre Dame de Lourdes, au cours d'une randonnée en raquettes dans le Valais suisse. Quatre Séminaristes Français d'Ecône ont été emportés par une avalanche alors qu'ils se trouvaient à 2.200 mètres d'altitude au-dessus du lac de Cleuson. L'un d'eux a trouvé la mort, deux autres sont portés disparus et un quatrième a été blessé, a annoncé la police valaisanne.
Nous pouvons nous interroger sur cet accident troublant se produisant quelques jours après le début du processus de ralliement. Hasard ou non ?
Voici ce que dit Monsieur l'abbé Grossin (prêtre non una cum) qui a fait son séminaire à Ecône :
"Je peux témoigner que les excursions dangereuses ont toujours été pratiquées à Ecône depuis 38 ans. Ce sont les premiers morts. Il n'y a pas de hasard ... L'irréprochable Justice de Dieu commence à frapper cette Fraternité en train d'apostasier pour la faire réfléchir et la faire réagir. "
De plus, est-ce un hasard que l'accident se soit produit le jour de la fête de Notre Dame de Lourdes ? en effet, c'est à Lourdes que Mgr Fellay a eu l'impudence de demander
aux fidèles de "réciter un million de chapelets" pour la levée d'une excommunication qui n'existait pas... alors que cette levée était déjà prévue
longtemps auparavant selon l'aveu de
prêtres de la FSSPX ! Ceci est fort possible et probable puisqu'on apprend que Mgr Fellay s'était rendu à Rome le 29 août 2005 :
Le 24 janvier 2009, dans son communiqué présentant le décret, la salle de presse du Vatican déclare :
“Sua Santità Benedetto XVI, che ha seguito fin dall’inizio questo processo, ha cercato sempre di ricomporre la frattura con la Fraternità, anche incontrando personalmente S.E. Mons. Bernard Fellay, il 29 agosto 2005. In quell’occasione, il Sommo Pontefice ha manifestato la volontà di procedere per gradi e in tempi ragionevoli in tale cammino ed ora, benignamente, con sollecitudine pastorale e paterna misericordia, mediante Decreto della Congregazione per i Vescovi del 21 gennaio 2009, rimette la scomunica che gravava sui menzionati Presuli. Il Santo Padre è stato ispirato in questa decisione dall’auspicio che si giunga al più presto alla completa riconciliazione e alla piena comunione”
Mgr Fellay n'a-t'il pas déclaré lui-même :
"Je m’attendais à cette levée depuis novembre
2005" (réponses de Mgr Fellay au quotidien Présent du 31-01-2009)
Mgr Fellay, de Notre Dame, on ne se moque pas ! Mgr Fellay, Notre Dame n'accepte pas
votre trahison et votre reniement contre la Foi !
Rappel
:
Lourdes, le 31 octobre 2008 :
"Le pape lèvera-t-il les excommunications frappant les quatre évêques présents ? Mgr Fellay demande à ses fidèles de réciter un million de chapelets entre le 1er novembre et le 25 décembre pour
que cette perspective de paix se concrétise enfin. Pari fou ? Ou au contraire, comme le murmurent certains, geste purement théâtral de quelqu’un qui a déjà
obtenu ce pour quoi il déclare faire prier ? Gageons que la vérité n’est ni d’un côté ni de l’autre.
Source : Monde et vie
Cher Confrère,
Pour l’amour de Dieu et pour l’amour de la sainte Église, je vous en supplie, faites le bon choix pour l’honneur de Notre-Seigneur Jésus-Christ.
Vous ne pouvez servir le Christ-Roi et dans le même temps servir ceux qui l’ont découronné : « qui n’est pas avec moi est contre moi. »
La vérité et l’erreur sont inconciliables. Si les premiers chrétiens avaient cherché à s’entendre avec leurs persécuteurs, ou à se faire « reconnaître » par eux, nous n’aurions pas de saints, nous n’aurions pas de martyrs !
Je prie pour vous au saint Autel, pour que vous restiez fidèle à la seule et
unique Église de Notre-Seigneur Jésus-Christ.
Abbé Philippe Guépin
Monsieur l'abbé Belmont sur son site rajoute ceci :
La note du Vatican en date du 4 février dernier précise bien : « Pour une future reconnaissance de la Fraternité Saint Pie X, la condition indispensable est la pleine reconnaissance du Concile Vatican II... »
Il n'y a plus à tergiverser, il faut témoigner de la foi.
Espérons que cet appel (un de plus) portera ses fruits et que beaucoup de prêtres
de la FSSPX ne tomberont pas dans le piège qui leur ait tendu.


"...Si jamais il advient qu’un évêque, même ayant fonction d’archevêque, de patriarche ou de primat; qu’un cardinal de l’Église romaine, même légat; qu’un souverain pontife même, avant leur promotion ou leur élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, ont dévié de la foi catholique ou bien sont tombés dans quelque hérésie, la promotion ou l’élévation, même si cette dernière a eu lieu avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, est NULLE, INVALIDE, VAINE... Toutes leurs paroles, tous leurs faits et gestes, tous leurs actes administratifs, avec tout ce qui en découle, N’ONT PAS LE MOINDRE EFFET JURIDIQUE, et ne confèrent à personne le moindre droit. Ces personnes ainsi promues ou élevées serait, par le fait même, SANS QU’IL FAILLE QUELQUE AUTRE DÉCLARATION ULTÉRIEURE, privées de toute dignité, position, honneur, titre, autorité, fonction et pouvoir à la fois..."
(Constitution apostolique "Cum ex apostolatus )
> Un non-catholique ne peut pas être pape


> Sept arguments théologiques contre l'hérésie du Pape hérétique : ICI


| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||